“计相……单单把财政大权独立出来，成为一相，单单就这一点，就会对相权造成极大的削弱。”
卫国国君李康，想着自己朝堂中，若是将财政大权剥离出来另设一相，那么对丞相的权势将是毁灭性的打压。
“行政、军政、财政各自独立，再加上一个监察权，这样的制度下，想要成为权臣，怕是难如登天啊！”
大翊皇帝刘信同样也在想着这样的制度，若是想要成为权臣，已经是非常的不容易，更何况威胁皇权了。
“正是如此！政务、军事、财政、监察四权并立，各部门之间互相不统属，直接向皇帝负责，宰相也只能事事按旨行事，权力大大削弱。从而达到了加强皇权的目的。”
“那这样的制度，都有什么弊端呢？”
卫国国君李康开口问道。
其他皇帝们见此也是纷纷追问了起来。
两府三司制在群中的皇帝们看来，已经是将相权分的足够的散了，对于想要加强皇权的众人来说，已经够用了。
那么这个时候，就要考虑一下这种分权制度下的弊端所在。
毕竟三省六部制在制度上，在理想状态下是那么的完美，但是在实际的施用过程中，却只存在了很短的时间，之后就变成了三省归一的状态。
那么也就说明了，并不是越分权越好的，而两府三司制度，同样是分权，那么一定也会有分权所特有的弊端。
其实身为皇帝，这些人的心中，对于这样的制度，心中已经有了一個大致的猜想，但是李康还是想看看李鸿运是怎么说，换句话说，就是想看看华夏历史，对这一制度的评价。
“其实弊端的话，还是要结合宋王朝来说的！抛去现实只谈制度就是耍流氓，那理想中的结果一定都是很美好的，就像三省六部制一样，在理论上来讲，已经是非常完美了，但那仅仅是理论上！
宋朝的两府三司制也一样，相权被大大削弱，导致这些宰相们只能事事听从皇帝，想要做出一番政绩，也会因为各方面的掣肘而失败。”
“第二，大宋的国政由于多个部门相互掣肘，比如说枢密院有调兵权，但是没有统兵权，光一个兵权，就要扯到三个衙门。两府三司之间又各自独立，导致不管是行政也好，军政、财政也罢，各自之间无法协调，不像之前统管六部，各部门之间因为上司的统一，也能更容易协调互助。
政出多门就会导致行政效率的降低。毕竟人多了容易扯皮，部门多了也是会推诿责任的，这也是很好理解的事情。
而宋代官员的职权，又没有明确的规定，皇帝往往在职官外，另派差遣执行任务，等于说是一个职权好几个机构一样，行政机构重复，也造成了冗官的现象，一没有效率，二又浪费财政，这也是宋代的官制的弊端！
还有一点，我要提醒一下大家，宋太祖为了防止大臣擅权，于是乎就鼓励御史台的官员弹劾大臣，台省相争（御史台和中书省）的事情也是经常发生，这样的环境下，大臣们往往为求明哲保身，而不思进取。
这和第一条也是一样的，一旦受掣肘过多，办不了坏事的同时，也别想着会办多少好事儿。
然后最后一项，宋代追求的是强干弱枝，俩抑制地方势力，但是这样同样会造成地方积弱，最后得到的也就是以天才财富，铸就一个京师的辉煌，而地方上财政拮据，积贫积弱。”
反正后世我们的总结，就是这些，当然，毕竟是屁股决定脑袋，你们既然坐在了那个位置上面，我所分析的某些弊端，也许你们不以为意，甚至说可能都觉得算不上弊端。其中的利弊，还是要你们自己来权衡。”
看到李鸿运这么说，聊天群中的皇帝们，也不禁的有些沉默。
他们都理解了李鸿运话中的意思。
就最后一条地方凋敝，聊天群中的皇帝们，就不会有多少心理上的负担。
坐在了皇帝这个位置上，最重要的是维护皇权，打压地方权力，打压相权就像是与生俱来的天职，这么做，对于皇权，无论怎么说就是利大于弊！
地方积贫积弱，换取皇权的进一步加强，反正让何明来选的话，是十分乐意的。
本章未完 点击下一页继续阅读